Компромисс X-го Всесоюзного

В результате Х Всесоюзный пионерский Слёт 1 октября 1990 года преобразовал ВПО имени В.И.Ленина в Союз пионерских организаций (Федерацию детских организаций) СССР, по сути дела, новую, смешанную по своему составу детскую, «зонтичную» организацию, действующую и по сей день и объединяющую в своих рядах немалую часть детского общественного движения и в России, и на постсоветском пространстве.

Мне довелось участвовать в работе этого Слёта (взрослые впервые стали тогда делегатами) и могу засвидетельствовать: очень многие пионерские работники из разных мест СССР искренне хотели сохранить союзную организацию именно пионерской. Не вышло. Почему? В первую очередь, потому, что на Слёт ряд республик приехали в составе делегаций непионерских уже организаций. Частично Прибалтика, Закавказье, Молдова…. Сложное было время. Но расходиться в разные стороны в детском движении страны всё же никто не хотел. Вот и искали компромисс. Были варианты. Например, предлагалось сначала всем, кто хочет остаться в поле пионерства, объединиться в Союз Пионеров СССР, а затем, прямо на Слёте, со всеми остальными создать, скажем, федерацию детских демократических организаций СССР. В этом логика была. Но мы проиграли голосование - две пятых против трех пятых... Да, реальный шанс сохранить сильный пионерский костяк уже ставшего реальностью детского общественного движения страны был, но он, к сожалению, не реализовался.

Более того, решения X-го Слёта, которые действительно можно было бы охарактеризовать как «исторический компромисс», не разрешили кризис Пионерии. Он перешёл в свою новую стадию: в вялотекущий и поныне длящийся этап разрешения противоречий, конца-края которому не видно.

Пионерия нового века: портрет на фоне детского движения

Впрочем, на ряд важных вопросов, касаемо судьбы Пионерии в условиях радикально изменившихся экономических, социальных, политических и идеологических отношений в стране, ответ был за эти годы получен. В первую очередь, на вопрос, выстоит ли Пионерия в принципе.

Думается, двадцать лет – срок достаточный для того, чтобы убедиться: пионерское движение (а оно опять стало формой существования Пионерии), прошло проверку временем, став весомой частью детского общественного движения в РФ, и других бывших союзных республиках СССР, которое все эти годы развивалось весьма противоречиво.

Пользуясь медицинской терминологией, ситуацию в детском общественном движении новой России можно назвать стабильно тяжёлым. Причина – практическое отсутствие целенаправленной государственной политики в данном вопросе на федеральном уровне. В регионах бывает по-разному, но и тут проблем хватает. Отсюда и откровенно небольшой процент охвата подростков организованным общественным движением: исследователи дают по стране в среднем от 3-5, до 10-12%. Это мало, хотя бы потому, что, по мнению учёных, подростков со сверхнормативной активностью, кому сам бог велел идти в общественную жизнь, больше. Кроме того, до сих пор точно не ясно, что именно считать детским общественным объединением? Подростковый клуб – это оно? И школьный совет старшеклассников? А спортивная секция? Проблема тут действительно есть. И не узко понятийная, но сущностная. Легко спутать структуру, например, дополнительного образования и детское общественное объединение. Не вдаваясь в подробности, скажу: мне кажется, что при определенных условиях (имелись бы условия!) детскими общественными объединениями могут быть самые разные самодеятельные сообщества юных социальной направленности. Камень преткновения для очень многих из них – возможность иметь хотя бы относительную самостоятельность в своей жизнедеятельности. Впрочем, этот камень – не единственный.

Тем не менее, некий спектр детских общественных объединений за эти годы сложился. И в нём формирования пионеров занимают вполне достойное место. По имеющимся данным, хотя они и неполны, и неточны, можно утверждать, что пионерское движение в целом остаётся одним из наиболее массовым отрядов детского общественного движения и современной России, и на постсоветском пространстве.